Simple Life  简单生活    +++生活、思考、观察、体验+++

在如此恶劣的网络环境里，我们依然努力的生存着。

听说饭否被停掉了，自己心里又紧张了。中国的网络环境真的太恶劣了。国内的网络用户素质我想不用我说大家也知道：忠诚度低、情绪化严重、语言方式拙劣。再加上政府的严格控制。作为媒介的我们，艰苦在这样的环境里，费力的爬行着。网络本身是平面媒介的有力补充，但不知道什么时候确成为平面媒介的敌人了。网络的新闻在报纸那里算不上什么新闻，不过是网络编辑拷贝粘贴的传播管道罢了。

虽然现实生活中，人人都在诟病报纸行业的种种弊端，但你看到同样的反驳：报纸才是真正的在“报道”新闻，至于网络不过是盲目的转载而已。Techdirt在近日刊登的一篇文章《报纸的“盗版”危机》中触及到了这个问题，但是，没有深入到问题的核心，即：“报道新闻”和“新闻”二者其实是很难定义的。在这片文章的评论中，一位化名为陌生博士的看客如是说： “如果现在在Google上输入”迈克尔杰克逊 药品“这类关键词，可以搜索到约莫5454篇同主题的文章。我可以保证这5454为作者绝对不是每一位都掌握着杰克逊的第一手新闻。这其中有些的确是第一手的新闻播报，更多的则是转载，翻写，盗用，博客贴文。”

很多时候问题出在我们对“新闻”的传统定义。通常我们认为，新闻就是指，譬如杰克逊之死，联合国峰会，交通事故之类。而且，新闻需要播报者到达现场，拍摄照片，采访路人等等。哦，我忘了这里提到杂志了。杂志在大众观念中充当的角色是你的“私人顾问”。按行里人都的说法，报纸做时效，杂志做观点。在杂志来看，“新闻”应该是事件背后的故事。返回头来，我们看看网络怎么定义的“新闻”。某人发现Digg的排位算法改变了导致他的博客难以登上首页，这是新闻；某人发现了iPhone最新固件的漏洞，这是新闻；某人分析谷歌趋势并发现现在没人搜索“性爱”的关键词了（这很可能发生），这也算是新闻。这些新闻是你在报纸和杂志上无法阅读到呢。我个人的理解，这些“新闻”在新闻学的分类上应该算是软新闻，他们带有强烈的个体愿望。作为一个新闻从业人员是不会把他们放到自己的选题之列的。这就是网络新闻的实用性，也是平面媒介的彻底补充。在网络媒介中，任何人都能成为“新闻”的报道者，但有一点，你要成为“新闻”的发现者和体验者。

这恰恰是现在国内网络无法制造真正的网络新闻培育发芽的环境。我们“奢华志”希望能让每个喜爱“新闻”的人成为报道者。